A PROPOS DE L INCENDIE

Que ce soit dit ici : ILS NOUS EMMERDENT avec cet incendie ça n’a rien à voir avec le domaine et encore moins avec les propriétaires. Je ne les ai croisés que deux ou trois fois mais croire que ces deux affaires sont liées serait croire que la Joconde aurait pu se marier avec James BOND… un peu de sérieux Mr le juge ! Je vous ai joint les articles et photos pour ne pas être accusé de vouloir « orienter » mais ils feraient mieux de s’intéresser aux gens qui côtoyait le domaine ou  aux habitants enclins à la jalousie !... qui sait ? J’ai discuté avec les gens du café et personne ne semble du même avis… ça promet un procès à suspense.

J'ai recopié l'article pour vous ci-dessous.

Ci-contre un article du premier procès.

Charles N  -le 8 septembre 2016

APPEL A TEMOINS

Suite à la découverte, du journal intime relatant la vie aux Bois Rigaud, et à l’appel lancé  pour obtenir toutes sorts d’informations pouvant compléter l’enquête sue les Bois Rigaud, il semblerait que l’affaire du drame dit « Des Colibris » soit relancée.  En effet, suite aux nouveaux éléments apportés par le journal intime retrouvé près des Bois Rigaud, un juge d’instruction, Mr Brunetti, vient d’être nommé pour enquêter sur cette mystérieuse affaire fermée un peu trop vite à la première procédure d’enquête. C’est depuis Limoges que cette affaire sera menée. La gendarmerie vous remercie pour les nombreux témoignages et nombreuses photographies que vous avez fait parvenir et qui ont permis a ré-ouverture de ce dossier. Nous suivrons cette affaire qui émeut toute la région. Les bois Rigaud et leurs propriétaires étant connus de tous, nous respecterons bien sûr le secret d’instruction et diffuserons ce que la justice nous autorisera à publier. De nombreux articles de presse traitant de l’époque de cette affaire nous ont été envoyés au journal et nous vous remercions pour votre réactivité. Vous pouvez contacter le juge nommé à la même adresse mail que diffusée précédemment : e.p.boisrigaud@gmail.com 

Vous pouvez lire ci-dessous un article, paru avant le premier procès, envoyé par Madame F. 

Sylvain Mouillard – AJF

Bonjour vous qui suivez cette affaire :

On va aller a l’essentiel, les assurances ont certainement eu influence sur le premier jugement… il devait y avoir des sommes importantes d’indemnisation en jeu et c’est une bonne chose que Mr le juge retourne en Région parisienne pour auditionner ceux qui ont eu l’autre vision de été histoire…  et ont été vraiment proches et même témoins pour certains.  J’ai rencontré un des assureurs en cause ; il a été sympathique jusqu’au moment où je lui ai dit la raison de mon rendez vous avec lui… ensuite l’entretien à couper court.

Je profite du départ du juge pour rentrer chez moi, prendre un peu de recule et  je vous ramènerai des infos sur ce qui se passe en région parisienne… j’ai un contact qui est tout près de l’instruction mais chut! 

Charles N - le 12 octobre 2016

DES AVEUX : L’ASSUREUR BLOQUE LA JUSTICE 

Du nouveau dans la ré-ouverture de l’affaire Bois Rigaud-Colibri. Depuis quelques jours le juge d’instruction Brunetti entend les témoignages de personnes ayant prit part au premier procès. Les famille des victimes n’ont pas encore été convoqué mais déjà, suite aux auditions des principaux protagonistes, il s’avère qu’en concordance avec la déposition de Madame Brigitte D. et les faits relevés dans le journal intime retrouvé et déclencheur de cette réouverture de dossier, ce soit la compagne d’assurance qui ait tout fait pour mettre court à l’instruction du premier procès. Dans un premier compte rendu d’instruction, le juge Brunetti accable les assurances pour ce silence et la retenue d’informations qu’elles ont faite à l’époque sur les résultats d’expertise de l’incendie tragique de la RD 961.

Faut-il y voir l’influence d’une des familles ?... Que cache ce coup d’arrêt sur la première instruction ?... D’autres témoins sont encore entendus à Limoges par le juge Brunetti à l’heure où nous imprimons. On parle d’un nouveau procès avant la fin de l’année. Les dépositions s’enchainent et les conversations vont bon train au café du village.

Sylvain Mouillard – AJF

Entendu par le Juge

J’ai été reçu par le juge qui ma bien entendu. Je lui ai fait part de mon ressenti sur la part de responsabilité prise par les assurances, et l’inconnu lié à la disparition de Maxime sans que personne dans son entourage ne déclenche quoi que ce soit, ni même se demande qui aurait pu lui arriver. Je ne sais pas si Mr le juge Brunetti m’a entendu mais la femme de ménage de Maxime pourrait bien éclaircir toute cette passivité d’alors. Il faut aussi entendre la version des « cafés » qui depuis que le domaine est fermé y va de bon trains avec toutes sortes d’histoires sordides qui auraient pu avoir lieu au Bois Rigauds.

La semaine dernière des cambrioleurs auraient pénétrés dans le domaine mais ça, l’instruction, les journaux n‘en parlent pas. Que voulaient ou que cherchaient ces « cambrioleurs » ?

Nous attendons la réponse. Merci beaucoup pour vos lettres et vos photos. Je serais à l’ouverture du procès. Nous nous y verrons certainement. Charles N.  -  le 25 novembre 2016

LE SUSPECT N°1 SERAIT MORT !

L’expertise relancée par le juge Brunetti sur le drame de la RD 961 dévoile que l’incendie est bien d’origine criminelle, chose qui n’avait pu être établie de façon sûre lors de la première instruction. Aucune piste n’est évoquée concernant l’incendiaire mais, révélation de la première enquête, il semblerait que cette station service ait été sur la route de Maxime B. Fait confirmé par la déposition du couple Jouvion lors du premier procès qui déclarait à l’époque : « oui nous l’avons rencontré tout à côté de la station mais ça ne peut pas être lui ! ». Lors de sa dernière conférence de presse, le juge Brunetti, déclare ne vouloir écarter aucune piste. Suite au rapport d’expertise et au visionnage de la bande vidéo partiellement endommagée dans l’incendie, il n’exclut pas la piste d’un braquage qui aurait mal tourné et pas forcément lié au drame des Colibris – Bois Rigaud. Toute la logique de ce dossier semble relancée.

Vous trouverez ci-dessous l’article relatant l’incendie à l’époque du drame.

Sylvain Mouillard – AJF

Hello amis de la justice !

On va aller a l’essentiel, les assurances ont certainement eu influence sur le premier jugement… il devait y avoir des sommes importantes d’indemnisation en jeu et c’est une bonne chose que Mr le juge retourne en Région parisienne pour auditionner ceux qui ont eu l’autre vision de cette histoire…  et qui ont été vraiment proches et même témoins pour certains.  J’ai rencontré un des assureurs en cause ; il a été sympathique jusqu’au moment où je lui ai dit la raison de mon rendez vous avec lui… ensuite l’entretien à couper court. Je profite du départ du juge pour rentrer chez moi, prendre un peu de recule et  je vous ramènerai des infos sur ce qui se passe en région parisienne… j’ai un contact qui est tout près de l’instruction mais chut! 

Charles N le 09 juillet 2017 - ci -dessus la maison d'Ortense  dans la propriété de Maxime;

ENFIN  UN  PROCES !

Suite aux investigations menées par le juge Brunetti ces dernières semaines, et au ré-examen de l’ancien dossier dit « des Colibris » une ouverture d’un deuxième procès est déclarée officiellement. Ce procès devrait durer jusqu’en fin d’’année. Comme le premier, ce procès a lieu à Limoges pour des raisons pratiques ; la plupart des témoins ou protagonistes habitants la région. Certaines personnes de notre région seront convoqué à nouveau par les avocats des sociétés d’assurances en région parisienne. Les investigations de la justice continue et Le juge Brunetti se rend dès demain en Seine et Marne pour auditionner le personnel du Foyer des Colibris.  C’est en effet à cet endroit qu’on perd la trace des propriétaires des Bois Rigaud et après ce drame qu’ils ne sont jamais ré apparus depuis. Le mystère demeure entier dans ce tragique t douloureux dossier mais une vérité semble se profiler avec ce deuxième procès qui démarrera prochainement.

Sylvain Mouillard – AJF

Moi je vous dirais tout !

J’ai été reçu par le juge qui ma bien entendu. Je lui ai fait part de mon ressenti sur la part de responsabilité prise par les assurances, et l’inconnu lié à la disparition de Maxime sans que personne dans son entourage ne déclenche quoi que ce soit, ni même se demande qui aurait pu lui arriver. Je ne sais pas si Mr le juge Brunetti m’a entendu mais la femme de ménage de Maxime pourrait bien éclaircir toute cette passivité d’alors. Il faut aussi entendre la version des « cafés » qui depuis que le domaine est fermé y va de bon trains avec toutes sortes d’histoires sordides qui auraient pu avoir lieu au Bois Rigauds.

La semaine dernière des cambrioleurs auraient pénétrés dans le domaine mais ça, l’instruction, les journaux n‘en parlent pas. Que voulaient ou que cherchaient ces « cambrioleurs » ?

Nous attendons la réponse.

Merci beaucoup pour vos lettres et vos photos. Je serais à l’ouverture du procès. Nous nous y verrons certainement.

Charles N le 9 npvembre 2017